Todos los temas › Salud, enfermedades y seguridad
¿Necesitan los bebés y niños en el Reino Unido suplementos de vitamina D, y cuánta?
¿Deberías darle gotas de vitamina D a tu bebé — y durante cuánto tiempo? El consejo oficial del Reino Unido dice que sí, pero muchos padres no tienen claro por qué, cuánta, y si de verdad importa. Aquí está lo que dice la guía y cómo es de verdad la evidencia que hay detrás.
El consejo del gobierno británico es directo: da a los bebés amamantados 8,5–10 microgramos (µg) de vitamina D al día desde el nacimiento, y da vitamina D diaria (como parte de los suplementos de vitaminas A, C y D) a los niños de 6 meses a 5 años, salvo que beban más de 500 ml de leche de fórmula al día. Desde los 5 años, el consejo general es 10 µg al día en otoño e invierno.
La calificación de la evidencia es C. La guía es clara y consistente, y hay evidencia observacional coherente que liga la deficiencia con el raquitismo — pero no hay ningún ensayo aleatorizado que demuestre que la suplementación previene el raquitismo (sería poco ético no darla en un ensayo), y los ensayos no han mostrado beneficios extra como huesos más fuertes o menos infecciones respiratorias en niños sanos.
Cifras clave de un vistazo
El Comité Científico Asesor sobre Nutrición (SACN) recomienda una "ingesta segura" de 8,5–10 µg/día para bebés desde el nacimiento hasta antes del año, 10 µg/día para niños de 1–4 años, y una ingesta de nutrientes de referencia (RNI) de 10 µg/día para todos desde los 4 años en adelante, incluidas embarazadas y mujeres lactantes — todo el año, independientemente de la exposición al sol [1 — C].
La guía del NHS lo aplica así: todos los bebés amamantados deben recibir 8,5–10 µg/día desde el nacimiento; no se necesita suplemento extra mientras un bebé beba más de 500 ml/día de leche de fórmula (la fórmula está fortificada); y los niños de 6 meses a 5 años deben recibir vitaminas A, C y D diarias salvo que tomen al menos 500 ml de fórmula al día [2 — C].
La razón es la luz solar, no la dieta. La luz solar es la principal fuente de vitamina D, y la luz solar del Reino Unido de octubre a marzo no es lo bastante fuerte para producirla en la piel. La leche materna, aunque ideal en la mayoría de los aspectos, contiene poca vitamina D [1 — C].
Sobre el raquitismo — la enfermedad deformante de los huesos que esta política pretende prevenir — los datos del Reino Unido son observacionales pero consistentes. Una encuesta de West Midlands encontró 7,5 casos por 100.000 niños menores de 5 años, con tasas mucho más altas en niños del sur de Asia (38 por 100.000) y niños negros africano-caribeños (95 por 100.000). Los episodios hospitalarios por raquitismo en Inglaterra fueron de 4,78 por 100.000 menores de 15 años entre 2007 y 2011, y los casos de Glasgow se cuadruplicaron entre 2002 y 2008 [4 — D]. Así que el raquitismo es raro en general pero real, y se concentra en niños con piel más oscura y menos exposición al sol.
Quién tiene más riesgo de deficiencia. Los factores de riesgo son consistentes en las encuestas británicas: piel más oscura (más melanina significa producción más lenta de vitamina D a partir de la luz solar), poca piel expuesta al sol (por ropa, vida en interiores, o inviernos largos), y lactancia materna exclusiva prolongada sin suplementos. Estos factores se combinan — un bebé de piel oscura, amamantado, nacido en otoño en el norte de Inglaterra, entra al invierno con el menor colchón. Por eso la guía es universal en lugar de dirigida: en la práctica, dirigirla por grupo de riesgo deja fuera a demasiados niños [1, 4 — C].
El raquitismo — huesos blandos y deformados en niños en crecimiento — fue una vez común en las ciudades industriales de Gran Bretaña, donde el aire con humo y la vida en interiores bloqueaban la luz solar que la piel de los niños necesitaba. Declinó de forma pronunciada en el siglo XX a medida que las dietas mejoraron, algunos alimentos se fortificaron, y los suplementos de vitamina D se hicieron rutinarios. Su reaparición moderna se concentra exactamente donde persisten los viejos factores de riesgo: niños con piel más oscura (que produce vitamina D a partir de la luz solar más lentamente), poca exposición al sol por ropa o vida en interiores, y lactancia materna exclusiva prolongada sin suplementos [4 — D]. La política británica de suplementos es esencialmente una póliza de seguro de bajo coste contra una enfermedad que es rara pero totalmente prevenible.
Conviene ser preciso sobre lo que la política no es: un tónico general de salud. Se ha afirmado que la vitamina D previene resfriados, mejora el ánimo y más. La evidencia de los ensayos no respalda esos extras, como explica la siguiente sección — que es también por lo que la calificación de la evidencia es C en lugar de más alta.
Cuánto previenen los suplementos en sí. Ningún ensayo aleatorizado ha comparado la vitamina D con placebo con el raquitismo como resultado, porque sería poco ético negar un tratamiento de eficacia establecida a un grupo control de alto riesgo. El caso de la prevención se apoya en evidencia histórica (el raquitismo declinó con la suplementación y la fortificación de alimentos), factores de riesgo observacionales consistentes, y biología — no en un ensayo moderno [4 — D].
Si la vitamina D extra hace algo más allá de prevenir la deficiencia. Una revisión Cochrane de 6 ensayos aleatorizados (884 niños en total) no encontró efecto significativo de la suplementación en la densidad ósea en niños sanos en general — aunque los niños con niveles bajos de vitamina D al inicio sí mostraron pequeñas mejoras (contenido mineral óseo corporal total +2,6 puntos porcentuales, densidad ósea lumbar +1,7) [3 — B].
Infecciones respiratorias. Los estudios observacionales una vez sugirieron que la vitamina D podría proteger contra resfriados y gripe, y un análisis agrupado temprano parecía prometedor. Pero el metaanálisis actualizado de 2024 de 46 ensayos aleatorizados con 64.086 participantes no encontró efecto protector significativo contra infecciones respiratorias agudas, en general ni en ningún subgrupo [7 — A].
Lo que el límite superior significa en la práctica: un bebé necesitaría tomar aproximadamente dos veces y media la dosis diaria recomendada, cada día, para alcanzar el límite superior de 25 µg. La vitamina D es liposoluble, así que se acumula en lugar de eliminarse, y la toxicidad se muestra como calcio alto en sangre. A la dosis recomendada esto simplemente no es una preocupación; el límite existe para acotar errores de fabricación y la doble dosificación entusiasta con múltiples suplementos [6 — C].
Tomamos mucho sol en verano — ¿podemos saltarnos las gotas entonces? La guía británica es de todo el año para menores de 5 años, y el SACN dice explícitamente que la recomendación se aplica independientemente de la exposición a la luz solar [1 — C]. El razonamiento es práctico: la exposición al sol es demasiado variable para fiarse de ella, los bebés deben mantenerse fuera del sol fuerte de todos modos, y un hábito diario que pausas y reinicias es un hábito que muere. Si tu hijo tiene 5 años o más, el consejo oficial sí cambia a solo otoño/invierno [2 — C].
¿Y si nos saltamos dosis? Le pasa a todo el mundo. No hay un calendario oficial de "recuperación" — simplemente retoma la dosis diaria. Saltarse algún día ocasional no es razón para duplicar, y los márgenes de seguridad son amplios: los 8,5–10 µg recomendados están muy por debajo de los límites superiores [6 — C]. Lo que importa es el patrón a largo plazo, no ningún día en particular.
¿Gotas, esprays o comprimidos? Para bebés, las gotas con gotero medido son lo estándar. Para niños mayores, los comprimidos masticables, gominolas o esprays valen todos — lo que importa es la cantidad diaria de vitamina D3 (8,5–10 µg para bebés, 10 µg desde el año) en la etiqueta, no el formato. Comprueba los productos combinados para no duplicar la vitamina A.
¿Mi bebé amamantado lo necesita de verdad si yo como bien? Sí, según la guía actual. La dieta aporta poca vitamina D a cualquiera en el Reino Unido, y la leche materna es naturalmente baja en ella independientemente de la dieta de la madre. Tu propio suplemento de 10 µg/día es para tus necesidades; las gotas del bebé son para el bebé [1, 2 — C].
La vitamina D es una de las partes más baratas y simples de la crianza: un frasco de gotas cuesta unas pocas libras y dura semanas. Pero la dimensión parental aquí trata sobre todo de la madre.
Este tema es información, no consejo médico. Los suplementos de vitamina D no sustituyen la valoración clínica de problemas óseos.